Zemlje u razvoju

Sadržaj

• Razvoj
• Svetski poredak u 20. veku

Apoen koji se bira za klasifikaciju zemalja mnogo je puta razglednica jednog doba i svjetske strukture koja nikada nije trajna. The podjela "tri svijeta", i činjenica da je katalogiziranje svih zemalja u neke od te tri, odgovorilo na potrebu tokom spor između kapitalističkog i komunističkog bloka u dvadesetom stoljeću, gdje su prvi nastojali postići konsenzus o nadmoći svog načina života: tako su sebe stavili na prvi korak, ostavljajući drugi socijalističkom bloku, a treći najsiromašnijim zemljama, koje nisu dostigao stalan razvoj.

Nakon potiskivanja socijalističkog bloka, prostor za „drugi svijet“ ostao je prazan, a neki su odlučili prestati govoriti o drugom svijetu, dok su drugi smatrali da je ukupnost svijeta zemljama trećeg sveta zatim su prešli na drugu. Većina je odlučila ostaviti ideju o drugom i trećem svijetu iza sebe i početi govoriti nerazvijene zemlje i o procesu razvoja.

Razvoj

Ideja razvojnih puteva odgovara na razmatranje koje pretpostavlja linearni (kao put) put kojim zemlje ostvaruju visok nivo rasta, a zatim i ekonomski razvoj. Obrazloženje je u velikoj suprotnosti s teorijom, gotovo jednoglasnom u ekonomskim pitanjima, o međunarodnoj podjeli rada i specijalizaciji zemalja: nužno i nažalost, trenutni svjetski ekonomski poredak zahtijeva da nekim zemljama predodređen je nedostatak ekonomskog razvoja.

Razvijene države Vs. Nerazvijene zemlje

Svetski poredak u 20. veku

Krajem 20. stoljeća i početkom 21. stoljeća naziv zemlje u razvoju korišten je da obuhvati sve zemlje trećeg svijeta, kojima su se pridružile neke zajedničke karakteristike: prevlast prirodnih resursa i prostora za proizvodnju sirovina, izrazito ranjiva finansijska i ekonomska struktura, koja je također podložna reformama multilateralnih organizacija, a niske uštede obično dovode do niskih ulaganja.

Do sada se u našem stoljeću svjetski ekonomski poredak promijenio i ideja razvojnih puteva okrenula se protiv zemalja koje su ih predložile kada je situacija bila drugačija. Činjenica je da, iako su centralne zemlje imale umjerenu stopu rasta, za razliku od toga, neke zemlje u razvoju (zemlje u razvoju) imale su vrlo visoke stope rasta, zbog čega je međunarodno vodstvo počelo biti dovedeno u pitanje kao što je do tada bilo poznato, barem na srednji rok.

Na ovaj način, inicijative koje su ujedinile najvažnije zemlje s onima u nastajanju zauzimale su stav, na štetu starih sastanaka usmjerenih na centralne zemlje, najvažnije u starom kapitalističkom bloku. Praktično ne postoji svjetska projekcija na srednji rok koja ne daje prva mjesta u ekonomskom razvoju zemljama ovog tipa i organizacijama koje ih okupljaju, poput BRICS, postaju sve važniji na geopolitičkoj karti svijeta.

Pogledajte takođe: Primjeri centralnih i perifernih zemalja

Lista zemalja u razvoju nije definirana i izaziva određene kontroverze. Evo spiska nekih zemalja za koje se smatra da se razvijaju, koje se nazivaju i zemljama u razvoju: prvih pet od njih su one koje vode ovaj proces međunarodnog preuređenja.

Pogledajte takođe: Koje su zemlje trećeg svijeta?